Вилочка вижимного підшипника

[Shanovnuy]

Приблизно так.

а що воно дасть якщо обточу?
ось на фото вроді не погано стоїть без обточки

[DJStaS_KiLL]

набери сегодня меня...

[ARHIMED]

Ну а ты обращал внимание как она работает?То,что ты обточил,и сделал ровной поверхность только отлично в отжатом полодении.А теперь попробуй вилкой выдавить выжимной,и увидишь с каким усилием,и как будет сдвигаться выжимной.На фотке,где не наварена вилка,видно какой формы она.Вот такой же формы и нужно сделать наваренную.Так жк,чтоб выжим был легче,нужно обратить внимание на состояние направляющей выжимного,и как выжимной в направляющей ходит.Если есть выработка,то при выжиме появляется перекос,что затрудняет лёгкий выжим.А так же обратить внимание на состояние штока,который двигает вилку,и втрушки в коробке,в которых шток ходит.Это так же играет роль на лёгкость выжима.

[Shanovnuy]

Ну а ты обращал внимание как она работает?То,что ты обточил,и сделал ровной поверхность только отлично в отжатом полодении.А теперь попробуй вилкой выдавить выжимной,и увидишь с каким усилием,и как будет сдвигаться выжимной.На фотке,где не наварена вилка,видно какой формы она.Вот такой же формы и нужно сделать наваренную.Так жк,чтоб выжим был легче,нужно обратить внимание на состояние направляющей выжимного,и как выжимной в направляющей ходит.Если есть выработка,то при выжиме появляется перекос,что затрудняет лёгкий выжим.А так же обратить внимание на состояние штока,который двигает вилку,и втрушки в коробке,в которых шток ходит.Это так же играет роль на лёгкость выжима.

вижимний новий,але пласмасова вставка - старий був залізний таких вже невипускають. якщо я обточу- зніму, округлю, то тоді буде більше люфта. А якщо є нормальне фото нової вилочки скиньте - буду робить по фото, ато на тих нічого не пойму бо нічого невидно Дякую

[SanyaSK]

вижимний новий,але пласмасова вставка - старий був залізний таких вже невипускають. якщо я обточу- зніму, округлю, то тоді буде більше люфта. А якщо є нормальне фото нової вилочки скиньте - буду робить по фото, ато на тих нічого не пойму бо нічого невидно Дякую

Важен вот этот радиус. Он идет по всей плоскости. Могу еще померить размер h на не изношенной поверхности. А на счет люфта, то я думаю он должен быть.

[SanyaSK]

Померил. h=11,5 мм. Радиус скругления где то 9,5 мм.(приложил шайбу наружным диаметром 19 мм. контур практически совпал.)

[ARHIMED]

Тут важно,чтоб рабочая поверхность соприкосновения вилки и выжимного была закруглённая,и без перепадов.То,что вилка будет чуть болтаться в посадке выжимного,то не страшно.Это ни на что не повлияет.Износ на старой вилке,который ты видел,влияет на плавность выжима.

[Shanovnuy]

Тут важно,чтоб рабочая поверхность соприкосновения вилки и выжимного была закруглённая,и без перепадов.То,что вилка будет чуть болтаться в посадке выжимного,то не страшно.Это ни на что не повлияет.Износ на старой вилке,который ты видел,влияет на плавность выжима.

дякую що розжували, завтра буду робить

[strelya]

я думаю смело в фак можно кидать тему....тс,да ,верно Архимед говорит,выжимной может болтаться в самой вилке,важна плоскость выжима на самой вилке,и что б она была одинакова на двух кулаках вилки.

[Shanovnuy]

дякую що розжували, завтра буду робить

Ось що вийшло
якщо правильно або не правильно - дайте знать. ,Дякую

[SanyaSK]

Ось що вийшло
якщо правильно або не правильно - дайте знать. ,Дякую

Как по мне то

[ARHIMED]

Вполне нормально.Главное чтоб соосность штока и лапок совпадали.А так эта вилка ещё долго прослужит.

[K0sty@n]

Я сначала наварил старую вилку (коробка Ф13), потом засомнивался в ровности наплавки и купил вылку с ДЕО. Она немного шире, наварил на каждой лапе по точке и сровнял с рабочей поверхностью. Надеюсь, что в этом месяце опробую.
Можно было не наваривать - ширины хватало, но решил сделать зазор, как на родной.