Пешеход

[Romzes]

Каждый водитель всегда "рад" встрече с пешеходом на дороге.
Особенно рады ГАИцы, когда вы рады...
Чисто по человечески пытаюсь их понимать, но иногда ни в какие рамки не лезит... 
Сегодня очередной раз меня спас видеорегистратор, с пешеходом второй раз.
Суть в том, что инспектор ГАИ пытался меня развести на статью о "обязан уступить дорогу пешеходу". Дык я и не мешал ему, точнее ей. Так как эта пешеход двигалась с левой стороны от моего движения, т.е. с противоположной стороны дороги. Протоколы-приколы... проходили, говорю - пиши, я тоже кое что напишу. Что? Увидишь, говорю, ещё и видео приложу. Не выкладываю сюда попричине обновление файлов, дело было утром.
В конце-концов он меня уговорил обьяснить ему, что значит "уступить дорогу" и "поведение пешеходов на проезжей части".

Уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких манёвров (за исключением требования освободить занимаемую полосу) если это может заставить других участников дорожного движения , которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость.

ПС: в случае составлении протокола должно прилогаться пояснение самого пешехода, зачастую которого на тот момент и след простыл 

[SVit]

Так а что пешеход сделал, переходил дорогу?

К стати в правилах ещё есть фраза (на сколько я помню): "пешеходам запрещается внезапно появляться (выбегать) на проезжей части"

[Romzes]

Так а что пешеход сделал, переходил дорогу?

Сделала шаг с бардюра, с её стороны две полосы движения + моя встречная, итого 5 метров мне ждать пока она прошагает, т.е. я ей ничем не мешал.

[SVit]

специально этот момент уточнял когда на курсы ходил, сказали что если пешеход ещё на другой полосе (с другой стороны дороги ещё), то можно спокойно продолжать движение.
Когда уже эти ГАЙцы напасутся....

[Technolog]

Да, это любят гайцы, которые не богаты фантазией, есть куча мест и способов наклепать протоколов, но пытаются развести на ровном месте. Рому не развели, а следующего разведут, так и крутятся пацанчики.
+1 видеорегистратору, сам без него даже за хлебом не езжу.

[ХАТАБЫЧ]

ПС: в случае составлении протокола должно прилогаться пояснение самого пешехода=тобиш  потерпевшего -типа жалоба.

Это главная реалия жизни.
И кого развели на этот лохотрон от гаишников=подымете старое дело и увидете жалобу пешехода -а на момент составления протокола его и след простыл  Подстава на лоха.На видео идет тетя -а жалобу накатал дядя   И если глубже капнуть =дядя работает водилой  маршрутки.Или наркота местная .....

[I-GOR]

специально этот момент уточнял когда на курсы ходил, сказали что если пешеход ещё на другой полосе (с другой стороны дороги ещё), то можно спокойно продолжать движение.
Когда уже эти ГАЙцы напасутся....

Все правильно,даже был сюжет с Караваевым.Пока пешеход не на вашей полосе,он для вас не помеха и вы для него тоже.А гайцы будут пастись,пока водилы не научатся отстаивать свои права.

[Romzes]

гайцы будут пастись,пока водилы не научатся отстаивать свои права.

Во! С другой стороны... пока не так гонялись за нами, мы и права то свои не знали совсем

[Technolog]

Во! С другой стороны... пока не так гонялись за нами, мы и права то свои не знали совсем

Ладно бы за дело гонялись, а так... генералу на даче бассейн нужно выкопать - протоколы, взятки, разводы.... ну и самому ж наколядовать не мешало бы! 

[Yarik]

....Пока пешеход не на вашей полосе,он для вас не помеха и вы для него тоже...

Это правило действует и на дорогах с односторонним движением (в несколько полос )?

[Technolog]

Это правило действует и на дорогах с односторонним движением (в несколько полос )?

Это не правило - это трактования правил.
Уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких манёвров (за исключением требования освободить занимаемую полосу) если это может заставить других участников дорожного движения , которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость.
Если ты не "заставил других участников дорожного движения , которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость", то о каком нарушении может быть речь и уж тем более нет разницы какая это дорога.

[@$m()dey]

Сделала шаг с бардюра, с её стороны две полосы движения + моя встречная, итого 5 метров мне ждать пока она прошагает, т.е. я ей ничем не мешал.

+100

[ARHIMED]

У меня был случай,ещё лет 10 назад,соответственно ещё ни каких регистраторов не было.У ГАИ была плановая отработка по пешеходам,и я попл под неё.Еду по дороге,впереди ни кого и сзади очень далеко,ни чего не нарушаю.Приближаюсь к пешеходному переходу,и вижу как по тротуару идёт женщина к переходу.Я сбрасываю скорость.Вижу что женщина останавливается перед переходом на тротуаре в метре от проезжей части чтоб пропустить мою машину.Увидев что она остановилась я продолжил движение.Проехав ещё 100 метров меня останавливают ГАИшники.Типа Вы не пропустили пешехода.Показали мне видео съёмку.Я им показываю что пешеход остановился на тротуаре,а они мнеговорят,что пешеход меня испугалась и остановилась.На вопрос что я конкретно нарушил они мне толком не ответили,обосновывая что я не пропустил пешехода.Я говорю,что составляйте протокол,и предоставляйте видео съёмку в суд.В объяснениях написал,что пешеход стоял на тротуаре в метре от проезжей части.Долго я ждал и постоянно прозванивал в суд спрашивая когда будет заседание.Постоянно моё заседание переносили.На очередной звонок мне ответили что заседание уже были и я виновен,при этом повестку мне ни кто не присылал.Прихожу,поднимаю дело,а мне говорят ,что видео ни какого не было,и я объяснения написал не правильно.Пытался ругаться,но всё бес толку.Пришлось платить штраф 17.50

[Yarik]

Ключевое слово "10 лет назад"...
Сейчас перекрутят так же, но платить прийдётся намного больше....
 

[Иванович]

статья по теме :
 
           http://www.autosvit.com.ua/news21915.html