Знатоки ПДД или юристы, нужна ваша помощь. Надо разобрать ДТП.

[vovka_berd]

Вобщем пошла у меня черная полоса: за месяц второе ДТП.
Дело было так: улица Клочковская в Харькове в районе бассейна спартак, для тех кто в харькове не ориентируется - Клочковская это довольно длинная улица ведущая от окружной дороги в центр. Ширина в месте ДТП 13метров (измерено и зафиксировано на схеме). Разметка - по центру двойная сплошная (почти стертая), больше никакой разметки не просматривается. В месте ДТП знаков запрещающих движение в две полосы или запрещающих обгон нет. Я ехал в левом ряду по направлению к центру, двигался прямолинейно, направо никак не подруливал, скорость 40-50 км/ч. Слышу сзади справа удар, останавливаюсь соблюдая правила у правой обочины. Сзади - форд фокус, тоже останавливается в нерешительности из него выскакивает бешенная тетка и орет что я ее подрезал, "что ее аж на бордюр кинуло". Смотрю повреждения - у меня содрана краска на стыке задней двери и крыла (правого), у нее на переднем углу переднего крыла (левого) и слегка оцарапан бампер возле стыка с крылом. Еше один ньюанс: улица в этом месте слегка изгибается вправо (градусов на 20) вот на этом повороте она меня и тиранула. Вызываю полицию - приезжают через час и сходу: "кто ехал в левом ряду?". Я говор что я. Они говоря мол вы и виноваты. Я офигел: объясните говорю. Они говорят мол улица узкая здесь (13 метров они сами намеряли) и вы должны были держаться максимально близко к обочине. У тетки еще и не оказалось страховки и она на временных номерах. Составили протокол, полицейские написали что я не соблюдал интервал идопустил столкновение. Тетке впаяли штраф за отсутствие страховки. Напоследок я спросил какой интервал они считают допустимым, полицейский ответил "достаточный", я попросил в цифрах, он ответил что не может сказать. На том и разошлись. Собираюсь идти в суд отстаивать свою правоту, заодно неправоту полицейского... Еще один ньюнас: метров за 50 до места ДТП  в правом ряду был припаркова грузовик, видимо для разгрузки, возможно объезжая его я и выбрал левую полосу движения, а тетка вполне вероятно вобще отъезжала от обочины находясь впереди грузовика. Что скажете? Есть шансы выиграть в суде? Видеорегистраторов ни у меня, ни у тетки не было. Фото схемы ДТП могу выложить позже.

[МЕ-109]

А свидетели были?
Вообще практически всегда кто бьёт тот и виноват т.к. не соблюдает интервал и безопасную скорость

[vovka_berd]

А свидетели были?
Вообще практически всегда кто бьёт тот и виноват т.к. не соблюдает интервал и безопасную скорость

Свдетелей не было. У меня в машине был пятилетний сын. У тетки в машине никого небыло.

[МЕ-109]

так а ты тётку обогнал получается?
Что ты пояснял для протокола?
Просто стоящий грузовик и баба на фокусе за ним само собой подразумевает твоё движение в левом ряду.
Обычно, в таких случаях, следует приглашать своих знакомых, чтоб присутствовали при оформлении протокола и не давали полицаям расслабляться.
Фото делал?

[vovka_berd]

Не факт что обогнал, не помню - это версия. Грузовик я рассмотрел уже потом, когда ходил вокруг и все рассматривал. Все сфотографировано с разных ракурсов, включая составленную полицейскими схему ДТП.

[МЕ-109]

ещё вопрос напрашивается: какой интервал ты не соблюдал??? высоту что ли?
думаю что тут даже автоюрист дилетант выиграет это дело
ты главное определись откуда взялась эта тётка. Ты её точно не обганял?
У меня такой вопрос ещё: как можно ехать с ребёнком в машине и не знать где кто откуда взялся и как получилось дтп.
 В твоих показаниях не должно быть слов Видимо возможно и наверно

[МЕ-109]

Ты фоткал? у копов просто может плёнка засветиться или ещё чего нибудь в таком роде

[vovka_berd]

Да, у меня есть все фотографии. По поводу что я не помню - так в харькове движение довольно плотное, а езжу я много, на дорогу надо смотреть, а не по сторонам.

[МЕ-109]

В  принципе изгиб дороги вправо  в твоём случае показывает что пох откуда взялся фокус. 99% что баба мандела по телефону или красила губы и проеб@ала изгиб.
Если ты не станешь жертвой коррупции то правда на твоей стороне

[Ron]

Вобщем пошла у меня черная полоса: за месяц второе ДТП.
Дело было так: улица Клочковская в Харькове в районе бассейна спартак, для тех кто в харькове не ориентируется - Клочковская это довольно длинная улица ведущая от окружной дороги в центр. Ширина в месте ДТП 13метров (измерено и зафиксировано на схеме). Разметка - по центру двойная сплошная (почти стертая), больше никакой разметки не просматривается. В месте ДТП знаков запрещающих движение в две полосы или запрещающих обгон нет. Я ехал в левом ряду по направлению к центру, двигался прямолинейно, направо никак не подруливал, скорость 40-50 км/ч. Слышу сзади справа удар, останавливаюсь соблюдая правила у правой обочины. Сзади - форд фокус, тоже останавливается в нерешительности из него выскакивает бешенная тетка и орет что я ее подрезал, "что ее аж на бордюр кинуло". Смотрю повреждения - у меня содрана краска на стыке задней двери и крыла (правого), у нее на переднем углу переднего крыла (левого) и слегка оцарапан бампер возле стыка с крылом. Еше один ньюанс: улица в этом месте слегка изгибается вправо (градусов на 20) вот на этом повороте она меня и тиранула. Вызываю полицию - приезжают через час и сходу: "кто ехал в левом ряду?". Я говор что я. Они говоря мол вы и виноваты. Я офигел: объясните говорю. Они говорят мол улица узкая здесь (13 метров они сами намеряли) и вы должны были держаться максимально близко к обочине. У тетки еще и не оказалось страховки и она на временных номерах. Составили протокол, полицейские написали что я не соблюдал интервал идопустил столкновение. Тетке впаяли штраф за отсутствие страховки. Напоследок я спросил какой интервал они считают допустимым, полицейский ответил "достаточный", я попросил в цифрах, он ответил что не может сказать. На том и разошлись. Собираюсь идти в суд отстаивать свою правоту, заодно неправоту полицейского... Еще один ньюнас: метров за 50 до места ДТП  в правом ряду был припаркова грузовик, видимо для разгрузки, возможно объезжая его я и выбрал левую полосу движения, а тетка вполне вероятно вобще отъезжала от обочины находясь впереди грузовика. Что скажете? Есть шансы выиграть в суде? Видеорегистраторов ни у меня, ни у тетки не было. Фото схемы ДТП могу выложить позже.

Если это произошло возле стадиона, то там на футбольном поле камеры раньше висели, и в р-не книжного рынка тоже есть. Едь смотри и проси видео у охраны (пока не переписали). Дама могла и из переулка от бассейна выехать. Ну а страховка ведь есть, пусть сама с твоими страховщиками общается.

[Ron]

Еще если бы ты ее срезал, то дама могла подать звуковой сигнал для предотвращения ДТП, но этого наверное не было, скорее всего сама провтыкала изгиб дороги и притерла в бочину

[Valdis]

Вова здравствуй, на схеме ДТП двойная сплошная есть?
Если есть, то значит там четыре полосы движения и шансы на оспаривание есть

[Ron]

Вова здравствуй, на схеме ДТП двойная сплошная есть?
Если есть, то значит там четыре полосы движения и шансы на оспаривание есть

Да всю жизнь там двойная сплошная ДВЕ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ !!!
В яндексе со спутника посмотри, двойная сплошная до изгиба дороги  (въезда к бассейну вправо) и после пешеходного  снова двойная.

[Valdis]

Да всю жизнь там двойная сплошная ДВЕ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ !!!
В яндексе со спутника посмотри, двойная сплошная до изгиба дороги  (въезда к бассейну вправо) и после пешеходного  снова двойная.

Да плевать что там со спутника видно (разве дата снимка совпадает с датой ДТП), для судьи будет важна схема ДТП и если полиция указала там другую разметку или её отсутствие вот тут тогда нужно было ехать правее

[Ron]

Да плевать что там со спутника видно (разве дата снимка совпадает с датой ДТП), для судьи будет важна схема ДТП и если полиция указала там другую разметку или её отсутствие вот тут тогда нужно было ехать правее
Изначально схема дтп, полицией  составлена неправильно. У ментов или дорожников есть карты с разметками, что значить просто ширина проезжей части 13м.  Напиши инфозапрос в полицию, только не от своей фамилии (обычно за пару дней дают ответ)